閱讀：425發(fā)布時(shí)間：2016/7/14

　　概要

1.1吸附脫色

吸附脫色的一個(gè)主要優(yōu)點(diǎn)是通過(guò)吸附的作用可將染料從水中去除，吸附過(guò)程保留了染料的結(jié)構(gòu)。活性炭作為一種優(yōu)良吸附劑早已廣泛應(yīng)用于水處理中，至今仍是有色印染廢水的吸附劑，活性炭對(duì)染料具有選擇性，其脫色性能順序依次為堿性染料、直接染料、酸性染料和硫化染料?；钚蕴?jī)r(jià)格昂貴，加之再生困難，因此一般只應(yīng)用于濃度較低的印染廢水處理或深度處理：。分子篩、活性鋁、顆?；钚蕴?GAC)，硅藻土和鋸木屑可以用作分散性染料1260的吸附劑。吸附劑的zui大問(wèn)題在于難以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)再生。Skarcher：研制了一種新型可再生的吸附劑Cucurbituril，它是由甘脲和甲醛縮聚形成的一種環(huán)狀縮聚物。經(jīng)大量實(shí)驗(yàn)表明，該物質(zhì)無(wú)毒，并且在Ca2＋濃度1～100mmol／L,溶液中鹽的總濃度小于100—1000mmol／L。時(shí)，可以得到高的吸附量，殘余色度很低。

1.2氧化還原脫色

借助氧化還原作用破壞染料的共軛體系或發(fā)色基團(tuán)是印染脫色處理的有效方法。除常規(guī)的氯氧化法外，國(guó)內(nèi)外研究重點(diǎn)主要集中在臭氧氧化、過(guò)氧化氫氧化、電解氧化和光氧化方面。

臭氧是良好的脫色氧化劑，對(duì)于含水溶性染料廢水如活性、直接、陽(yáng)離子和酸性等染料，其脫色率很高；對(duì)分散染料也有較好脫色效果；但對(duì)其他以懸浮狀態(tài)存在于廢水中的還原、硫化和涂料，脫色效果較差。臭氧氧化也可以與其他處理技術(shù)結(jié)合應(yīng)用。如用FeSO4、F2(SO4)3、及FeCl3，凝聚后再用臭氧處理可提高脫色處理；臭氧一電解處理可使直接、酸性染料的脫色率比單純臭氧處理增加25％～40％，對(duì)堿性及活性染料增加10％。臭氧加紫外輻射或同時(shí)進(jìn)行電離輻射也可提高氧化效率。由于臭氧氧化對(duì)染料品種適應(yīng)性廣、脫色效率高，同時(shí)O3在廢水中的還原產(chǎn)物以及過(guò)剩O3，能迅速在溶液和空氣中分解為O2，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成二次污染。因此O3脫色技術(shù)具有一定的工業(yè)化應(yīng)用前景。目前臭氧氧化的主要缺點(diǎn)是運(yùn)行費(fèi)用相對(duì)偏高。

Fenton試劑在處理廢水過(guò)程中除具有氧化作用外，還兼有混凝作用，因此脫色效率較高。近年來(lái)在染料及廢水的脫色處理中得到了日益廣泛的應(yīng)用，傳統(tǒng)的H2O2氧化目前都以Fenton試劑的形式出現(xiàn)。為了全面了解Fenton試劑對(duì)各種染料的脫色能力，KuoWG選用了覆蓋90％常用染料品種的代表性化合物進(jìn)行模擬研究。結(jié)果表明，在酸性條件下(pH<3)，平均脫色率町達(dá)97％，COD去除率亦可達(dá)90％。

氧化法脫色被認(rèn)為是一種很有前途的方法。所謂氧化法如UV+H2O2、UV+O3因?yàn)樵谘趸^(guò)程中產(chǎn)生羥基自由基，其強(qiáng)氧化性使染料廢水脫色。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)它對(duì)偶氮染料的脫色很有效。在實(shí)際生產(chǎn)中與某些化學(xué)輔助劑會(huì)提高脫色效果．而且UV+H2O2方法處理偶氮型活性染料產(chǎn)生的降解產(chǎn)物對(duì)環(huán)境*無(wú)害。zui近的研究發(fā)現(xiàn)二氯二嗪基型偶氮類(lèi)活性染料使用UV+H2O2方法脫色也有很好的效果。

氧化法的一個(gè)嚴(yán)重不足之處是處理費(fèi)用較高。從而限制了它的廣泛使用。

1.3混凝脫色處理技術(shù)

1.3.1無(wú)機(jī)混凝劑

目前出現(xiàn)的無(wú)機(jī)混凝劑包括金屬鹽類(lèi)和無(wú)機(jī)高分子聚合電解質(zhì)，其中以鐵鹽、鎂鹽、鋁鹽以及硅、鈣元素的化合物為主。根據(jù)應(yīng)用情況來(lái)看，堿式氯化鋁、硫酸鋁、三價(jià)鐵鹽等單純鋁鹽都對(duì)一些水溶性染料廢水的脫色率不高，且使用的pH范圍較窄。FeSO4對(duì)于大部分水溶性染料均具有較好的脫色效果，例如處理硫化染色廢水，色度去除率為95％，硫化物和BOD去除率為96％和59％。但由于FeSO4脫色的機(jī)理是將生色基團(tuán)還原，還原產(chǎn)物為有機(jī)小分子不能有效混凝去除，因此CODcr的去除率不高，且對(duì)溶液中堿度的消耗較大，混凝劑的用量也較大。

MgO、MgSO4等鎂鹽，利用其在水溶液中生成的Mg(OH)2的強(qiáng)烈吸附作用，對(duì)含磺酸基團(tuán)的水溶性染料具有良好的處理效果、脫色率、CODcr去除率分別可達(dá)98％和70％以上；。采用MgCl2和Ca(OH)2處理活性染料和分散性染料廢水，其效果要好于A12(SO4)3、PAC、FeSO4／Ca(OH)2。其機(jī)理是Mg2+與羥基、羧基或SO42-反應(yīng)生成穩(wěn)定的螯合物，這些螯合物可通過(guò)絮凝作用從廢水中去除。但鎂鹽也存在pH范圍窄的缺點(diǎn)。

大量的研究和應(yīng)用實(shí)踐表明，采用無(wú)機(jī)混凝劑包括鐵鹽、鋁鹽、鎂鹽及無(wú)機(jī)絮劑對(duì)以膠體或懸浮狀態(tài)存在于廢水中的染料具有良好的脫色效果，如分散染料、硫化染料、氧化后的還原染料、偶合后的冰染染料、顏料以及分子量較大的直接染料和中性染料；而對(duì)不易形成膠體微粒的水溶性染料如酸性染料、活性染料及部分小分子的直接染料廢水則混凝脫色效果不理想。

1.3.2有機(jī)絮凝劑

1.3.2.1表面活性劑

表面活性劑用于印染廢水處理的報(bào)道很多，醇性醋酸十八胺可用于處理不溶性染料，如處理含硫化染料的染棉布廢水，染料去除率可達(dá)99．2％。StoicaL用十八烷基*基氯化銨和十六烷基溴化吡啶鹽結(jié)合Al2(SO4)3在pH值為4～11時(shí)對(duì)含酸性和直接染料的絲綢印染廢水進(jìn)行混凝氣浮處理，脫色率可達(dá)90％～100％。但陽(yáng)離子表面活性劑與染料分子的絡(luò)合作用具有較強(qiáng)的選擇性，因此單獨(dú)使用往往難于達(dá)到很好的效果，需要和鋁鹽復(fù)配使用。

1.3.2.2天然高分子及其改性絮凝劑

天然有機(jī)高分子絮凝劑由于原料來(lái)源廣泛．價(jià)格低廉，無(wú)毒，易于生物降解等特點(diǎn)顯示了良好的應(yīng)用前景。用于印染廢水處理的天然高分子絮凝劑主要有天然淀粉及其衍生物、木質(zhì)素衍生物、甲殼素衍生物等三大類(lèi)。

廢水處理中大部分微細(xì)顆粒和膠體都帶有負(fù)電荷，為了提高淀粉和木質(zhì)素分子對(duì)這些小分子物質(zhì)的作用能力，進(jìn)行陽(yáng)離子改性是一個(gè)重要研究方向。陽(yáng)離子離子化淀粉和木質(zhì)素可以用于處理陽(yáng)離子染料、直接染料和酸性染料廢水，脫色率均超過(guò)90％。

1.3.2.3合成有機(jī)高分子絮凝劑

合成的有機(jī)高分子絮凝劑分子量高．分子鏈中所帶的活性官能團(tuán)多，因此在水中的伸展度大，絮凝性能好，用量少，pH范圍廣，同時(shí)在過(guò)濾、脫水等固液分離操作方面都具有*的性能。目前應(yīng)用效果的是高分子絮凝劑PAN—DCD，它是以聚丙烯腈為主鏈，用二氰二胺在堿性條件下進(jìn)行側(cè)鏈改性，使之變?yōu)樗苄缘摹Ф喾N活性基團(tuán)的兩性聚電解質(zhì)。PAN—DCl)對(duì)中性染料、活性染料、酸性染料的脫色效果良好，脫色率均達(dá)90％以上，對(duì)印染廢水兼有脫色和去除COD的雙重效果，若與聚合鋁復(fù)合使用，去除效果更佳，zui高COD去除率為63％。另一類(lèi)值得注意的脫色劑是近幾年出現(xiàn)的雙氰胺甲醛縮聚物，它對(duì)于印染廢水具有優(yōu)異的脫色效果，但是投加量大會(huì)提高處理成本。

針對(duì)活性染料和直接染料分子結(jié)構(gòu)中含有強(qiáng)親水性的磺酸基和羧基，在水中溶解后都帶有負(fù)電荷的特點(diǎn)，關(guān)鍵是破壞或封閉染料的親水基團(tuán)，降低其水化作用，然后在絮凝劑的作用下脫穩(wěn)、混凝、絮凝．達(dá)到從溶液中分離出來(lái)的目的。zui近同濟(jì)大學(xué)污染控制與資源化研究國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研制成功TJ系列脫色劑，它具有絮凝和沉淀雙重作用，可以有效脫除各種活性、酸性等可溶性染料，脫色率達(dá)到98％一100％，為我國(guó)印染廢水處理提供了一條良好的途徑；此系列脫色劑是采用胍類(lèi)聚合物，封閉染料的親水基團(tuán)，將染料沉淀出來(lái)。在生化處理后或預(yù)處理過(guò)程中均可是使用此脫色劑，對(duì)于水處理設(shè)施沒(méi)有特定的要求。

1.4其它的脫色處理技術(shù)

除吸附、氧化和混凝脫色外，國(guó)內(nèi)外對(duì)離子交換脫色、超濾膜脫色及生物脫色技術(shù)也進(jìn)行廠一定的研究。其中，對(duì)常規(guī)方法難以脫色的水溶性染料采用離子交換的方法處理進(jìn)行了研究，并取得一定的進(jìn)展。其研究集中在離子交換樹(shù)脂和離子交換脫色纖維的開(kāi)發(fā)研制兩個(gè)方面。

對(duì)于微溶性染料和分子量較大的染料組份可以采用超濾或反滲透技術(shù)進(jìn)行脫色處理，但考慮到經(jīng)濟(jì)可行性，目前超濾技術(shù)多用于高濃度染料及染色廢水處理，尤其是對(duì)不溶性染料的回收利用。

由于印染廢水中染料組分的可生化性差，常規(guī)生化法在脫色方面一直不能令人滿(mǎn)意。目前的解決方法除采取預(yù)處理改善廢水可生化性外，主要是篩選優(yōu)良脫色菌和強(qiáng)化生物處理過(guò)程。就其總體而言，生物脫色尚無(wú)突破性進(jìn)展，還必須與其它處理方法結(jié)合使用。

2問(wèn)題及其發(fā)展趨勢(shì)

到目前為止，各種脫色方法從經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性、對(duì)環(huán)境影響和實(shí)用性考慮都有一定的缺陷。吸附脫色具有只吸附染料，但不破壞其結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，但日前使用的吸附劑往往存在吸附量不夠，或再生不容易的缺點(diǎn)。氧化法脫色被認(rèn)為是一種很有前途的方法，但其昂貴的價(jià)格成為制約其廣泛應(yīng)用的重要原因。一些傳統(tǒng)的氧化方法如NaClO、H2O2、臭氧和紫外氧化等證明對(duì)廢水脫色并不有效，采用強(qiáng)化物理化學(xué)與酶催化降解的方法可能將有非常廣闊的應(yīng)用前景。